É bem visto, mas...
Ninguém tem relações só por ter preservativo - Ninguém resolve ter relações sexuais porque tem um preservativo à mão. É o que garante Duarte Vilar, director executivo da Associação de Planeamento Familiar (APF), e reforça Henrique Barros, o responsável pela Coordenação Nacional da Infecção VIH/Sida que sublinha que ,"até pelo contrário", "está mais que provado que quanto mais educação e informação tiverem - e é neste contexto que se fala em disponibilizar o preservativo - mais tarde os jovens iniciam a actividade sexual", explicita. in (Público)
Assim arranjem um pouquinho os meus caros Duarte Vilar e Henrique Barros e agradecia-vos imenso um oportuno esclarecimento para o seguinte:
Assumindo como defendem V. Exas. que "ninguém tem relações só por ter preservativo" é lícito assumir também que "ninguém tem relações só por não ter preservativo"? Ou pelo contrário, devo antes assumir que "toda a gente tem relações por não ter preservativo" e/ou que "toda a gente não tem relações só por ter preservativo"?
Como por certo compreenderão um claro e cabal esclarecimento para a questão será no mínimo serviço de interesse público. Afinal, por certo serão muito poucos aqueles que, com preservativo ou sem ele, conseguem passar sem opinião sobre se se devem, ou não, ver-se os ditos distribuídos nas escolas...


1 ...:
Sr. SGE, devia saber melhor do que misturar quantificadores, com validade de formulas.
As 3 frases ficam:
~E(x) : tem(preservativo) => tem(relacoes)
~E(x) : ~(tem(preservativo)) => tem(relacoes)
V(x) : tem(preservativo) => ~tem(relacoes)
e embora sejam todas falsas (eu pelo menos consigo arranjar um contra exemplo para cada uma delas), não se conseguem deduzir umas das outras.
repetir falácias? :) deixe isso para os políticos!
http://www.nizkor.org/features/fallacies/questionable-cause.html
Enviar um comentário